Форум НОУТБУКОВ.НЕТ

Я выбираю себе ноутбук на замену настольному ПК (но это не отменяет его мобильных функций, но об этом дальше). Область применения - домашний, но с основательным уклоном на работу с программами дизайна (пакет Adobe, 3ds Max, прочее подобное), но игрушки тоже никто не отменял
Я выбрал несколько вариантов (все они ценовой категории ~700-750$):
Претендент 1: Samsung R518 (NP-R518-DS06)
Экран
Диагональ экрана, дюймов: 15,6
Разрешение экрана: 1366x768
Процессор
Тип процессора: Intel Core 2 Duo T6500
Частота: 2,1
Физические параметры
Масса, кг: 2,55
Габариты, мм: 370x256x31-35
Оснащение
Чипсет: Intel PM45
Объем оперативной памяти (стандарт/максимум): 3072/4096
Жесткий диск, GB: 320
Встроенные накопители: DVD-RW Super Multi
Графический адаптер, объем памяти: ATI Radeon HD 4650, 1024MB
Внешние порты: 4xUSB, VGA, HDMI, speaker out, mic-In, line-in
Форматы поддерживаемых флэш-карт: SD, SDHC, MMC
WEB-камера
Проводные коммуникации
Сетевой адаптер: 10/100/1000
Модем 56К
Беспроводные коммуникации
Wi-Fi
Батарея
Емкость батареи, мА.ч н.д.
Напряжение батареи, В н.д.
(пользователи пишут, что уверенно держит в интернет-офисном режиме 4 часа)


Претендент 2: Acer Aspire 5738ZG-434G32Mn
Характеристики экрана
Диагональ экрана, дюймов: 15,6
Разрешение экрана: 1366x768
Процессор
Тип процессора: Intel Pentium Dual Core T4300
Частота, GHz: 2,1
Физические параметры
Масса, кг: 2,8
Габариты, мм: 383x250x26-37
Оснащение
Чипсет: Intel GL40
Объем оперативной памяти (стандарт/максимум) : 4096/4096
Жесткий диск, GB: 320
Встроенные накопители: DVD-RW Super Multi
Графический адаптер, объем памяти: ATI Radeon HD 4570, до 2304MB
Внешние порты: 4xUSB, VGA, speaker out, mic-In, line-in
Форматы поддерживаемых флэш-карт: SD, MMC, MS, MSPro, Xd
WEB-камера
Проводные коммуникации
Сетевой адаптер: 10/100/1000
Модем 56К
Беспроводные коммуникации
Wi-Fi +
Батарея
Емкость батареи, мА.ч н.д.
Напряжение батареи, В н.д.
(пользователи пишут, что держит в интернет-офисном режиме 3-3,5 часа)


Претендент 3: HP ProBook 4515s (NX507EA)
Характеристики экрана
Диагональ экрана, дюймов: 15,6
Разрешение экрана: 1366x768
Процессор
Тип процессора: AMD Turion 64 2X RM-76
Частота, GHz: 2,3
Физические параметры
Масса, кг: 2,59
Габариты, мм: 371,8x249,6х31,5
Оснащение
Чипсет: AMD RX781
Объем оперативной памяти (стандарт/максимум): 4096/4096
Жесткий диск, GB: 500
Встроенные накопители: DVD-RW Super Multi
Графический адаптер, объем памяти: ATI Mobility Radeon HD 4330, до 512MB
Внешние порты: 4xUSB, VGA, speaker out, mic-In, line-in, HDMI
Форматы поддерживаемых флэш-карт: SD, MMC, MS, MSPro, xD
WEB-камера
Проводные коммуникации
Сетевой адаптер: 10/100
Модем 56К
Беспроводные коммуникации
Wi-Fi
Bluetooth
Батарея
Емкость батареи, мА.ч н.д.
Напряжение батареи, В н.д.
(пользователи отмечают высокую производительность батареи - около пяти часов)


Итак, полагаюсь на вашу помощь:)

P.S: только давайте не будем смотреть на производителя (типа "Самсунг фигня, бери НР!") и т.д. Лично мне на производителя пофиг.

Комментарии по комплектациям: у первого ноутбука самый мощный процессор (и не смотрите, что у AMD больше частота), у него также самая производительная видеокарта, но у него 3 Гб оперативной памяти. У второго ноутбука самый экономичный процессор и довольно неплохая видеокарта, к тому же, в отличие от остальных, оперативная память у него типа DDR3. У третьего ноутбука довольно хороший процессор, наибольший винчестер, самая экономичная видеокарта и наибольшее время автономной работы.

оперативная память у него типа DDR3

бред +/- 0,5% производительности

самая экономичная видеокарта и наибольшее время автономной работы.

противоречит

самый мощный процессор также самая производительная видеокарта

уж определитесь, вам шашечки или ехать

оперативная память у него типа DDR3

бред +/- 0,5% производительности

Прирост производительности явно больше но небольшой. Частично согласен.

самая экономичная видеокарта и наибольшее время автономной работы.

противоречит

Что именно противоречит? Что при уменьшении энергопотребления увеличивается время рабты?

самый мощный процессор также самая производительная видеокарта

уж определитесь, вам шашечки или ехать

Нам нужна золотая середина Если бы я так сразу и определился, что к чему, я бы вообще не задавал вопрос о выборе.

Что именно противоречит?

самая экономичная видеокарта

самая производительная видеокарта

4330 для игр слабовата в принципе, так что номер 3 отпадает
а варианты 1 и 2 отличаются именно тем, что я уже отметил:

самая производительная видеокарта

самая экономичная видеокарта

и выбрать тут кроме вас некому
мне лично на время работы пофиг, если игровой ноут - так по максимуму
а если мобильный - так вообще встроенную надо брать

я не говорил, что буду играть в последние игры Так что НР возвращаем на арену.

мое дело - предупредить
потом плакать поздно будет, что wow лагает на средних

к чертям WoW
Максимум, во что я буду играть - NFS ProStreet

Как говорят - "заблудился в двух соснах - ищи третью" или что-то в этом роде (простите мою неосведомленность), остановился на варианте, который меня устраивает во всех планах:
MSI EX460-048X

Характеристики экрана
Диагональ экрана, дюймов: 14
Разрешение экрана: 1280x800
Процессор
Тип процессора: Intel Core 2 Duo T6600
Частота, GHz: 2,2
Физические параметры
Масса, кг: 2
Габариты, мм: 344,4x212x13,5-28
Оснащение
Чипсет: н.д.
Объем оперативной памяти (стандарт/максимум): 4096/4096
Жесткий диск, GB: 320
Встроенные накопители: DVD-RW Super Multi
Графический адаптер, объем памяти: ATI Mobility Radeon HD 4330, 512MB
Внешние порты: 3xUSB, VGA, speaker out, mic-In, line-in
Форматы поддерживаемых флэш-карт: SD, MMC, MS, MSPro
WEB-камера
Проводные коммуникации
Сетевой адаптер: 10/100/1000
Модем 56К
Беспроводные коммуникации
Wi-Fi
Bluetooth

привлек именно отличной начинкой и портативность за свои деньги (меньше 700 долларов).
Спасибо ноутбукову за внимание

Максимум, во что я буду играть - NFS ProStreet

для 4530 противоречивые данные для игр 2007 года
http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mo ... 874.0.html
а 4330 еще процентов на 20 слабее...
ну на минимуме видимо пойдет... но это игра в квадратики, а не в машинки будет

По отзывам пользователей на 4330 на разрешении 1024*768 NFS ProStreet идет без глюков на средне-высоких настройках. А больше мне и не надо. И не надо будет ближайшие 3-4 года.

разрешении 1024*768

ну, во первых, 1280х800 это совсем не 1024*768
а во-вторых, я свои данные показал, а твои мифические пользователи останутся только на твоей совести
и вообще, раз ты все знаешь, зачем спрашиваешь?

знаешь, я верю пользователям, потому что кое-кто из этих пользователей - мои друзья, которые играли при мне, и я все это видел..)