Samsung или ASUS?

Ева

Прошу прощения,если тема поднималась уже не раз,но ответ нужен срочно,а времени искать по форуму нет.
Значит,нужен ноутбук для интернета,фотошопа,захвата видео,работы в офисных приложениях,просмотра фильмов\музыки,чтобы можно было поставить на него виндоус ХР. Вообщем,цель приобретения,думаю,ясна.
Есть 2 варианта-какой из них предпочтительнее и почему.

Asus X51RL-C540S5ADWW; iCeleronM(540) - 1,83GHz; 512Mb; 120Gb; SuperMulti-DL; ATI Radeon X1100; 15,4" WXGA Glare; 56k; LAN; WiFi; DOS; 2,8 кг

Samsung R60; (NP-R60XY01); Intel Core 2 Duo T5250 - 1.5GHz; 1024Mb; 120Gb; SuperMulti-DL; ATI Radeon X1250 256Mb; 15.4" WXGA; Lan; Wi-Fi; Vista Home B

п.с. и что значит DOS в первом варианте? он что-получается без установленного Windows продаётся?

dos - значит dos

зачем вам переплачивать за висту, когда вы все равно XP будете ставить?
поскольку цены не написаны, то я бы выбрал второй:
современный процессор с большим кешем
памяти гиг
побыстрее видео чуток
т.е. он по всем параметрам лучше
P.S. видео, кстати, в обоих случаях неигровое так и знайте

Ева

спасибо за ответ!

Ева

а если

Samsung R60; (NP-R60X002); iCeleronM(520) - 1,6GHz; 1024Mb; 120Gb; SuperMulti-DL; ATI Radeon X1250 128Mb; 15.4" WXGA; WiFi; Lan; Card-reader; Vista Ba

и

Asus X51RL-C540S1ADWW; iCeleronM(540) - 1,83GHz; 1024Mb; 120Gb; SuperMulti-DL; ATI Radeon X1100; 15,4" WXGA Glare; 56k; LAN; WiFi; DOS; 2,8 кг

тогда что выбрать?

лучше все-таки из первого поста ноут - там процессор все-таки двухъядерный
а их этих - асус, потому что видео полюбому г. оба, а процессор в асусе частотой больше - шустрее