муки выбора бюджетного ноутбука, asus, acer или hp

[dmitriydmitriev1986]

Необходим недорогой ноутбук для работы, учебы с возможностью играть в простые игры и просмотром видео. в силу этого качество видеопередачи не на последнем плане.
Это первый выбор ноутбука, поэтому сложно определить даже нужного производителя. изначально остановил свой выбор на Acer TravelMate 8572G-333G25Mnkk.
Экран 15.6'' (1366x768) LED матовый / Intel Core i3-330M (2.13 ГГц) / RAM 3 ГБ / HDD 250 ГБ / NVIDIA GeForce 310M, 512 МБ / DVD Super Multi / LAN / факс-модем / Wi-Fi / веб-камера / Linux / 2.6 кг
Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... index.html
почитал на форумах - ругают дисплей, посмотрел вживую - опасения подтвердились. В принципе за такую цену - закрыл бы на этот недостаток глаза, но уверили в других магазинах, что у ACER очень низкое качество деталей и высок процент брака, что насторожило. Хотел бы узнать, так ли это и стоит ли брать такой вариант.
Так же есть такие бюджетные варианты как HP Compaq 635 (LH426EA) (AMD DC E-350 (1.6G)/2Gb/320Gb/HD 6310M/DVD-RW/Cam/15.6"), Asus K53U-SX071 (AMD DC C50 (1G)/2Gb/320Gb/ATi HD6250/DVD-RW/Cam/15.6"),Asus K53U-SX152 (AMD DC C60 (1G)/2G/320G/ATi HD6290/DVD-RW/Cam/15.6") - их продают по "супер-цене" 385 долларов. По ним отзывов мало, стоит ли брать какой-либо их них как более качественную, хоть и технически устаревшую альтернативу Acer.

[Noutbukov]

у ACER очень низкое качество деталей и высок процент брака

детали везде одинаковые, а вот с браком есть такое дело у айсера
амдшки я бы вообще не брал

[dmitriydmitriev1986]

хотелось бы уяснить для себя, брак проявляет себя сразу же или может аукнуться уже после истечения гарантийного срока?

[Noutbukov]

брак - характеристика качественная, поэтому количественные мерки (время) к нему не применимы.