Форум НОУТБУКОВ.НЕТ

Доброго времени суток уважаемые посетители форума. Буду премного благодарен получив от Вас аргументированные советы по выбору ноутбука.
Бюджет: максимум 1000$ но желательно до 800-850$.
Цель: игры (приоритетная), просмотр фильмов, интернет.
Использование: в 90% работа от сети.
Исходя из вышеизложенного: хотелось бы максимально качественный екран не менее 15.4"(на вещи я смотрю реалистично и прекрасно понимаю что за такие деньги на особо навороченный ноутбук для игр рассчитывать не приходиться). Какой марке отдать предпочтение в плане качества сборки и надёжности в свете того что ноутбук планируется использовать 8-12 часов в сутки (НЕ каждые сутки). Видео и процессор-понятно по максимуму за ети деньги. Сетевые возможности не критичны.

Посмотрите на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=5043660
Отличительная особенность - матрица. А по остальной конфигурации и спорить не стоит, и так все до беспредела наворочено, включая дискретное видео, причем довольно приличное.
Если до 1000, то лучше вряд ли найдете.

Если до 1000, то лучше вряд ли найдете.

лучше - слово гибкое, как повернешь так и выйдет
а вот быстрее ноутбуки найдутся:
HP PAVILION dv5-1240er (Pentium Dual-Core 2160Mhz/15.4"/4096Mb/160.0Gb/DVD-RW)
Asus N61Vg (Pentium Dual-Core 2100Mhz/16.0"/2048Mb/250.0Gb/DVD-RW)
HP PAVILION dv7-1040ef (Core 2 Duo 2000Mhz/17.0"/3072Mb/320.0Gb/DVD-RW)
Lenovo IdeaPad Y550

Уважаемые Lexis и Noutbukov спасибо за советы. А какое ваше мнение относительно Acer как производителя вообще и относительно Acer Aspire 5920G-934G25Bn (LX.AKR0X.217) вот ссылка http://hotline.ua/tx/acer_aspire_5920g- ... lxakr0x217 вчасности? Буду благодарен за Ваши более развернутые объяснения.

Я уже много писал о том, что плевать, что написано на крышке. Внутри у всех одинаковые детали. А что касается конктретно асера - то у него один огромный недостаток - сервис. Если сломается ноут, то просто пипец - на полгода можно про ноут забыть.

Зравствуйте! пересмотрела и прочитала очень много тем, но тем не менее, что скорее всего и не удивительно, так и не смогла остановится на какой-то определённой модели! и так как почти всё описанное NIGHTAVIATORом в принципе почти один в один совпадает и с моими требованиями, то дабы не создавать очередную тему, спрошу здесь мнения посетителей форума и многоуважаемых Noutbukovа, Lexisа и Dirkа о модели, которая мне очень приглянулась

Asus K50AB

Производитель:
Asus

Краткие характеристики:
Экран 15,6", 1366x768 / AMD Turion X2 RM-74 (2,2 ГГц) / 3 ГБ / 250 ГБ / ATI Radeon HD4570 512 МБ / DVD±RW / LAN / Wi-Fi / веб-камера / Linux / 2,6 кг

Экран:
15.6" WXGA HD (1366x768)

Процессор:
Двухъядерный AMD Turion X2 RM-74 (2.2ГГц)

Объем оперативной памяти:
3 ГБ

Тип оперативной памяти:
DDR2-667

Чипсет:
AMD RS780+SB700

Жесткий диск:
250 ГБ

Графический адаптер:
Дискретная, ATI Mobility Radeon HD4570, 512 МБ

Сетевые адаптеры:
WiFi 802.11 b/g
Gigabit Ethernet

Оптический привод:
DVD+/-RW

Дополнительные возможности:
Веб-камера 1,3 Мегапикселя

Разъемы и порты ввода-вывода:
USB 2.0 (4 порта) / RJ-45 (LAN) / VGA / выход на наушники (S/PDIF) / микрофонный вход / кард-ридер 4-в-1

Операционная система:
DOS/Linux

Батарея:
литий-ионная, 6-ячеечная, 2200 мАч

Габариты (Ш х Г х В):
370 x 256 x 31-35 мм

Вес:
2.6 кг

Гарантия:
24 месяца

также есть модели с AMD Athlon 64 X2 QL-65 (2.1 ГГц), но насколько я понимаю разницы как таковой нет! Для меня предпочтительней конечно был бы вобще Интел, но в этой модели только AMD!
и ещё интересно узнать разницу оптических приводов DVD+/-RW и DVD Super Multi?
про нестандартное разрешение экрана тоже уже читала, но думаю както уживусь если что с этим!
Буду весьма признательна, если и вы отпишете своё мнения на счёт этого ноутбука!
ну и конечно же, если вас не затруднит, с удовольствием рассмотрю предложенные вами альтернативы этой модели до 800$! понимаю что эта сумма очень смешна для таких запросов, но всёже...

Люленька
а linux кто будет переставлять?
и вообще я не фанат амдшников

а linux кто будет переставлять?

там есть вариант взять без операционки! а установить или на крайний случай переустановить на лицензионный Windows мне поможет знакомый компьюторщик!

и вообще я не фанат амдшников

это я уже тоже заметила пока читала темы форума! насколько я помню ATi вы также не сильно любите!
но тем не менее прошу высказать ваше мнение как эксперта, не взирая на личные предпочтения!

Могу порекомендовать Fujitsu-Siemens AMILO Pi3660
(если не подходит по цене, то сразу извините, я смотрел в гривнах, т.к. я из Украины)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=5082302
Хочу отметить производительный процессор, большой экран, 4 Гб оперативной памяти (а это отнюдь немало) и видеокарту NVIDIA GeForce GT 240M, одну из наилучших мобильных видеокарт на даный момент (мечта игромана, хотя сам я больше люблю видеокарты ATi:))

Единственный минус - вес (имхо 3 килограмма машинка - тяжеловата)

Немного позже:
Вот, еще нашел HP PAVILION dv6-1225er (Turion X2 Ultra 2300Mhz/15.6"/4096Mb/500.0Gb/DVD-RW)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4835989
Видеокарта незначительно хуже по производительности (процентов на 5-7) чем вышеуказаная нвидия, зато у нее энергопотребление (особенно в связке с процессором AMD) намного лучше.

Vessel_C, я тоже с Украины. и 8500 грн для меня сейчас дороговато и к сожалению не могу позволить рассчитывать на чтото больше максимально имеющейся у меня на это дело 6500 грн (800$)!
но в любом случае большое спасибо за рекомендацию!

О! тогда нам с тобой по пути! Заходи в мою тему, я выбрал самое непохое за такие же деньги и производительное по мультимедийности!

не взирая на личные предпочтения!

ну как бы дело не в холиваре, просто они греются больше, батарею едят быстрее, глюки тоже в комплекте

P.S.в том, что амд купила ati есть некоторая мистическая нитка, было одно г, стало г в квадрате

не взирая на личные предпочтения!

ну как бы дело не в холиваре, просто они греются больше, батарею едят быстрее, глюки тоже в комплекте

P.S.в том, что амд купила ati есть некоторая мистическая нитка, было одно г, стало г в квадрате

не надо трендеть, ATi в ноутбуках намного лучше, чем nVidia! ATi менее энергозатратны, более производительны при бытии дешевле. К тому же в связке с процессором AMD общие энергозатраты уменьшаются приблизительно на 15%.
А по поводу процессоров - Intel смотриться уверенней на ноутбуках, хоть и проигрывают в плане цена/качество AMD на десктопах... На которых nVidia конечно же, проявляет себя лучше, чем ATi.

извиняюсь за оффтопик, но что за бешеное нашествие фанатов интела, которые амд не пробовали ни разу в жизни?

более производительны при бытии дешевле

это про прибытие поезда или про "бытие определяет сознание"?