Страница 1 из 1

Нужен компактный ноутбук для веб-сёрфинга, до 30к

Добавлено: Вс окт 18, 2009 14:30:42
Serious One
В общем, особых предпочтений нет: относительно небольшие размеры, привлекательный дизайн, поддержка WiMAX, цена в районе 30 тысяч рублей.

Уже обратил внимание на следующие ноуты:
Lenovo IdeaPad Y450
Lenovo IdeaPad Y550-4wi
Lenovo THINKPAD SL400
ACER Aspire Timeline 3810TG-354G32i
ACER ASPIRE 5738G-653G25Mi


http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... ncrnd=5387

Наиболее приглянулись Y550 и Aspire Timeline, но немного смущают вес первого и процессор и отсутствие dvd-привода второго.

Добавлено: Пн окт 19, 2009 11:13:31
Noutbukov
сравнивать 15,14 и 13 дюймов неправомерно - в разные размеры однозначно не влезет одинаковая начинка, поэтому это просто разные ноутбуки для разных целей
определитесь сначала с матрицей, потом с временем работы от аккумулятора и игровыми возможностями

Добавлено: Пн окт 19, 2009 14:17:05
Serious One
Дело в том, что начинка играет второстепенную роль - игры не нужны вовсе. Интернет, офисные приложения, графические редакторы, не больше. Говоря короче, 3d не востребовано. Время работы - 3-4 часов, в общем-то, будет достаточно. Насчёт матрицы: 14" - 15".

Добавлено: Пн окт 19, 2009 15:32:22
Noutbukov
требования у вас достаточно простые, таких машин вагон и маленькая тележка, из вашего списка я бы выбрал Lenovo THINKPAD SL400 потому что это THINKPAD, хотя с глянцевой матрицей и крышкой уже, конечно, не тот, что прежде :(

Добавлено: Пн окт 19, 2009 16:54:02
Serious One
Кстати, да. Матовый экран был бы лучше, хоть это и не критично.

А не могли бы вы что-нибудь по поводу остальных thinkpad'ов посоветовать, SL в частности?
Например, SL500 611D429. На первый взгляд выглядит предпочтительнее 400-ки.

Добавлено: Пн окт 19, 2009 17:46:36
Noutbukov
предпочтительнее 400-ки.
15шки никак нельзя назвать компактными, впрочем как и 14
видео пошустрее и батарею будет быстрее есть

Добавлено: Пн окт 19, 2009 18:29:15
Serious One
Из действительно компактных ни один не приглянулся, поэтому выбираю относительно компактные, так сказать. :) Приходится закрыть глаза на этот критерий.

Заметил только что, что иногда в характеристиках некоторых SL500 указывают разрешение WSXGA+, на других сайтах на эти же модели меньшее - 1280х800 (WXGA) . Кому верить? :) Или я что-то путаю?

Добавлено: Пн окт 19, 2009 18:43:54
Noutbukov
Заметил только что, что иногда в характеристиках некоторых SL500 указывают разрешение WSXGA+, на других сайтах на эти же модели меньшее - 1280х800 (WXGA) . Кому верить? :) Или я что-то путаю?
комплектация внутри одной модели может быть разная, это касается и процессоров, и видеокарт, и матриц в том числе

Добавлено: Пн окт 19, 2009 23:03:14
Serious One
Благодарю за ответы.
Пока что склоняюсь к SL400. Богатый набор интерфейсов, в том числе wimax, внешний вид устраивает да и работать должен шустро - висту только снести. Как бы то ни было, с покупкой пока не тороплюсь, подумаю ещё.